繼承房產案例
首頁 / 繼承房產案例父親的遺產被繼母私吞能追回嗎
徐小某的父母離婚一年后,父親徐某再婚,婚后與繼母劉某某并未生育子女。2022年2月徐某去世,其父母都先于徐某去世,且徐某去世前沒有留下遺囑。
徐小某與繼母劉某某商量,分割父親留下的房子,卻被繼母劉某某告知,該房登記在她一個人名下,是她的個人財產,不是徐某的遺產,徐小某無權要求分割。
徐小某認為:這套房子是父親與劉某某婚后一起買的,雖然寫在劉某某自己名下,但應有其父的份額,作為徐某的親生女兒,理應享有該房的繼承權。在多次溝通無果的情況下,徐小某來到錦盾律師事務所尋求幫助。律所指派了在繼承糾紛中有豐富辦案經驗的岳姍姍律師代理此案。
錦盾岳姍姍律師表示,本案的主要焦點在于,該房屋是徐某與劉某某的共有財產,還是劉某某的個人財產。因該房產是在徐某和劉某某婚姻關系存續期間買的,而劉某某又無法拿出充分的證據,證明這套房子屬于她個人財產。因此該房應屬劉某某與徐某的夫妻共同財產。
在徐某去世后,該房的二分之一份額應由劉某某所有,剩下的二分之一的份額作為徐某的遺產,由法定第一順位繼承人徐小某和劉某某進行分割。
最終,岳姍姍律師幫委托人爭取到了該房產四分之一的產權份額,徐小某應繼承的遺產份額由劉某某折價補償,法院酌定劉某某應給付徐小某遺產繼承款42萬元。委托人對此結果非常滿意,特向錦盾律師贈送錦旗表達謝意。
徐小某與繼母劉某某商量,分割父親留下的房子,卻被繼母劉某某告知,該房登記在她一個人名下,是她的個人財產,不是徐某的遺產,徐小某無權要求分割。

錦盾岳姍姍律師表示,本案的主要焦點在于,該房屋是徐某與劉某某的共有財產,還是劉某某的個人財產。因該房產是在徐某和劉某某婚姻關系存續期間買的,而劉某某又無法拿出充分的證據,證明這套房子屬于她個人財產。因此該房應屬劉某某與徐某的夫妻共同財產。

最終,岳姍姍律師幫委托人爭取到了該房產四分之一的產權份額,徐小某應繼承的遺產份額由劉某某折價補償,法院酌定劉某某應給付徐小某遺產繼承款42萬元。委托人對此結果非常滿意,特向錦盾律師贈送錦旗表達謝意。
上一篇:家人去世沒留遺囑 房子怎么處理
下一篇:錦盾律師代理的房產繼承案件勝訴