律所新聞
首頁 / 律所新聞原告起訴繼承全部房產 錦盾律師舉證駁回訴請
被繼承人張某共有三子,其中張某甲與張某乙因拆遷安置房的繼承問題產生了糾紛。
張某曾在2017年親筆寫下遺囑,將自己所有房產留給張某甲所有。但誰知,拿到遺囑后,張某甲不孝,不贍養張某,張某便隨張某乙共同生活,由張某乙贍養。在張某去世后,因張某乙不配合張某甲辦理房屋繼承相關手續,故起訴至法院請求,依法確認被繼承人張某在2017年寫的遺囑合法有效,依法判決遺囑中提到的幾套安置房歸原告所有。
因張某乙對遺產分配不認可,所以不同意張某甲訴求,最后決定委托錦盾律師代理本案。
【辦案經過】
錦盾律師在接到委托后,第一時間與當事人溝通案件情況。結合事實情況和相關證據,律師了解到,該訴爭房屋實際上是屬于張某乙的,因張某是戶主所以代簽了安置補償協議;另外,在2019年張某手寫了《個人聲明》,表明了終止該安置房所簽的一切轉讓贈與協議;且在2020年又重新寫了遺囑,說明由于張某甲不履行贍養義務,張某將所有安置房屋所有權都留給了張某乙。
認真了解事件中的來龍去脈,仔細研究分析案件,因材料不全,錦盾律師及時指導當事人搜集證據,組織整理證據,并及時跟法官溝通,起草代理詞。在庭審中根據事實及證據情況,給出答辯意見及我方當事人的訴求。
【判決結果】
經審理,法院采納了錦盾律師的意見。法院認為,原告訴訟請求不當,證據亦不充分,駁回原告張某甲的訴訟請求。
委托人對案件結果非常滿意,錦盾律師從委托人核心訴求出發、以熱誠真摯的態度提供法律服務。委托人在案件徹底了結后,特為幾位辦理該案件的律師送來了錦旗,充分說明錦盾律師的專業水平和服務態度贏得了案件各方當事人的高度認可。
張某曾在2017年親筆寫下遺囑,將自己所有房產留給張某甲所有。但誰知,拿到遺囑后,張某甲不孝,不贍養張某,張某便隨張某乙共同生活,由張某乙贍養。在張某去世后,因張某乙不配合張某甲辦理房屋繼承相關手續,故起訴至法院請求,依法確認被繼承人張某在2017年寫的遺囑合法有效,依法判決遺囑中提到的幾套安置房歸原告所有。

【辦案經過】
錦盾律師在接到委托后,第一時間與當事人溝通案件情況。結合事實情況和相關證據,律師了解到,該訴爭房屋實際上是屬于張某乙的,因張某是戶主所以代簽了安置補償協議;另外,在2019年張某手寫了《個人聲明》,表明了終止該安置房所簽的一切轉讓贈與協議;且在2020年又重新寫了遺囑,說明由于張某甲不履行贍養義務,張某將所有安置房屋所有權都留給了張某乙。
認真了解事件中的來龍去脈,仔細研究分析案件,因材料不全,錦盾律師及時指導當事人搜集證據,組織整理證據,并及時跟法官溝通,起草代理詞。在庭審中根據事實及證據情況,給出答辯意見及我方當事人的訴求。

經審理,法院采納了錦盾律師的意見。法院認為,原告訴訟請求不當,證據亦不充分,駁回原告張某甲的訴訟請求。
委托人對案件結果非常滿意,錦盾律師從委托人核心訴求出發、以熱誠真摯的態度提供法律服務。委托人在案件徹底了結后,特為幾位辦理該案件的律師送來了錦旗,充分說明錦盾律師的專業水平和服務態度贏得了案件各方當事人的高度認可。

上一篇:繼承糾紛錦盾律師為當事人成功維權