律所新聞
首頁 / 律所新聞女方被起訴離婚?錦盾律師為她拿到撫養權
【案情介紹】
鄒女士與丈夫陳某于2013年登記結婚，婚后育有一子，因感情不和兩人于2020年離婚。但因兩人之間還有感情，再加上還有一個共同的孩子，免不了仍有交集。
經過考慮和溝通，兩人又于2022年復婚，這段失而復得的婚姻并沒有如愿過的幸福，復婚后雙方還是頻頻發生爭吵，婚姻再一次走向破裂，雙方因孩子的撫養權問題，以及復婚前、復婚后陳某轉給鄒女士的錢產生了糾紛。
陳某將鄒女士起訴到了法院，請求法院判兩人離婚；婚生子陳小某由原告撫養，被告每月支持撫養費600元；被告償還原告欠款215572元等。
【案件過程】
鄒女士來到錦盾律師事務所尋求幫助，鄒女士見到錦盾律所的接待律師便忍不住傾訴，對于這段婚姻，鄒女士也沒有了堅持下去的信心，現在只想爭到孩子的撫養權。
了解到鄒女士的訴求后，錦盾律師迅速對案情進行梳理，本案主要爭議焦點在于孩子撫養權的處理、兩人之間的債務問題。
針對案件焦點，錦盾律師對案件進行分析，鄒女士爭取撫養權是有一定優勢的，照顧、陪伴孩子較多，孩子對媽媽更有依賴性。關于男方主張的債務，錦盾律師幫鄒女士對每一筆資金進行梳理，以減少鄒女士應承擔的返還金額。
在整理證據材料和答辯狀的同時，錦盾律師因考慮到雙方多年的感情基礎，也在積極的促進雙方調解，縮短時間，減少對彼此及孩子的傷害。
【案件結果】
最終，在律師的專業指導下，鄒女士順利獲得了孩子的撫養權，原告主張債務也從21余萬，降到了18萬且用于抵扣一部分撫養費，之后的撫養費雙方再另行協商，該案通過調解順利解決，鄒女士對這樣的結果表示滿意，也很感激錦盾律師的專業指導和耐心幫助。
鄒女士與丈夫陳某于2013年登記結婚，婚后育有一子，因感情不和兩人于2020年離婚。但因兩人之間還有感情，再加上還有一個共同的孩子，免不了仍有交集。
經過考慮和溝通，兩人又于2022年復婚，這段失而復得的婚姻并沒有如愿過的幸福，復婚后雙方還是頻頻發生爭吵，婚姻再一次走向破裂，雙方因孩子的撫養權問題，以及復婚前、復婚后陳某轉給鄒女士的錢產生了糾紛。
陳某將鄒女士起訴到了法院，請求法院判兩人離婚；婚生子陳小某由原告撫養，被告每月支持撫養費600元；被告償還原告欠款215572元等。
鄒女士來到錦盾律師事務所尋求幫助，鄒女士見到錦盾律所的接待律師便忍不住傾訴，對于這段婚姻，鄒女士也沒有了堅持下去的信心，現在只想爭到孩子的撫養權。
了解到鄒女士的訴求后，錦盾律師迅速對案情進行梳理，本案主要爭議焦點在于孩子撫養權的處理、兩人之間的債務問題。
針對案件焦點，錦盾律師對案件進行分析，鄒女士爭取撫養權是有一定優勢的，照顧、陪伴孩子較多，孩子對媽媽更有依賴性。關于男方主張的債務，錦盾律師幫鄒女士對每一筆資金進行梳理，以減少鄒女士應承擔的返還金額。
在整理證據材料和答辯狀的同時，錦盾律師因考慮到雙方多年的感情基礎，也在積極的促進雙方調解，縮短時間，減少對彼此及孩子的傷害。
最終，在律師的專業指導下，鄒女士順利獲得了孩子的撫養權，原告主張債務也從21余萬，降到了18萬且用于抵扣一部分撫養費，之后的撫養費雙方再另行協商，該案通過調解順利解決，鄒女士對這樣的結果表示滿意，也很感激錦盾律師的專業指導和耐心幫助。
