在接到一些較為復雜的案件時，為制定和完善訴訟策略，河南錦盾律師事務(wù)所通常會舉辦模擬法庭活動，將庭審過程進行預(yù)演，讓代理律師對案件的事實梳理、訴訟策略、證據(jù)及法律適用等，以更客觀的角度分析判斷，有針對性的調(diào)整和完善原有的訴訟策略、庭審思路，從而大幅度提升案件的勝訴率。
2021年8月21日，錦盾律師就一起共有物分割糾紛案件進行模擬法庭。 【案件簡介】
2020年9月6日，王某業(yè)因工受傷搶救無效死亡，王某丁、王某穩(wěn)與XXX有限公司就王某業(yè)死亡賠償款達成一致意見，由XXX有限公司支付賠償金共計1199000元，其中30萬元由王某穩(wěn)暫時保管，剩余賠償款由王某丁保管。現(xiàn)王某業(yè)之子王某丁，與王某業(yè)繼父王某穩(wěn)，因王某業(yè)的1199000萬元死亡賠償款如何分割產(chǎn)生糾紛。
河南錦盾事務(wù)所主任律師——張圣濤擔任審判長，程永亮、郭蕾擔任原告方代理律師，馬慧敏、岳珊珊擔任被告代理律師，婁倩利擔任書記員，法庭雖然是模擬的，但高度還原真實庭審現(xiàn)場，每個參與其中的人員都是全心全意，全情投入。 本案的關(guān)鍵點在于王某業(yè)與繼父王某穩(wěn)是否形成撫養(yǎng)關(guān)系，雙方模擬訴訟代理人，就此通人證人證言、村委會的證明的法律效力、以及王某業(yè)母親與王某穩(wěn)結(jié)婚共同居住的時間節(jié)點、王某業(yè)工作的時間節(jié)點等，進行了激烈的舉證、質(zhì)證和辯論。
結(jié)合各方意見與證據(jù)，河南錦盾律師事務(wù)所模擬合議庭認為，本案中，王某業(yè)的母親戴某某與王某穩(wěn)結(jié)婚時，王某業(yè)雖然尚未成年，但已可以靠自己的收入獨立生活，故王某業(yè)與王某穩(wěn)之間未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，王某穩(wěn)不具備獲得賠償款的權(quán)利。王某丁作為王某業(yè)唯一的兒子，有權(quán)獲得全部賠償。
王某丁的代理人、河南錦盾律師事務(wù)所岳珊珊律師收到法院的判決書，王某丁有權(quán)獲得全部賠償，考慮到王某穩(wěn)年事已高、無生活來源等具體情況，由王某穩(wěn)暫時保管的30萬，在扣除王某業(yè)的喪葬費34152元外，酌情返還王某丁15萬元。
拿到判決書后，委托人王某丁表示非常滿意。模擬法庭演練就是為了提高律師的執(zhí)業(yè)能力，提升代理律師的服務(wù)水平。錦盾律所相信模擬法庭在律師事務(wù)所的建設(shè)中一定能發(fā)揮更大的作用！

 

上一篇：河南錦盾律師事務(wù)所開展律師職業(yè)道德專題培訓

下一篇：錦盾律師“我為群眾辦實事”之村居法律顧問