羅某某與王某于1993年結婚，兩人都是再婚，婚后也沒有再生育子女，羅某某與前妻育有一子一女，兒子羅偉（化名）與女兒羅紅（化名），在羅某某與王某結婚時，羅偉已成年，王某與前夫的三個子女也已成年獨居，只有羅紅年齡小一點，一直隨王某及父親羅某某一起生活，直到參加工作。 2019年羅某某去世，王某每月靠低保為生，但因為常年生病，又無其他生活來源，生活無法維持，王某一紙訴狀將羅偉、羅紅告上法庭，要求羅偉、羅紅每人每月向其支付贍養費500元直至其去世。
法院經審理認為，自王某與羅某某結婚之后，羅紅一直跟隨王某及父親羅某某共同生活，在此期間完成了學業并參加工作，王某對羅紅履行了一定的撫養義務，羅紅對王某有贍養義務；王某與前夫生育的三個子女，對王某也均有贍養義務。但羅偉在王某與父親羅某某結婚時已成年獨居，對于王某無贍養義務。因此，王某的贍養義務人除了羅紅之外，還有王某的其余三個子女，鑒于王某提交了證據證實其每月生活、醫療的實際支出，法院考慮到原告王某年紀較大，確有醫療支出的需要，結合本案實際情況，酌情判令被告羅紅每月應支付贍養費為300元較為適宜。 【錦盾律師說法】
從上述案件中法院的判決可以看出，對于王某的訴求，法院是區分了實際情況來裁決的，羅紅因受王某撫養多年，因此應對王某承擔一定的贍養義務，而羅偉在王某與羅某某結婚時已成年獨居，因此未與王某形成事實上的撫養關系，自然無須對王某承擔贍養義務。

 

 

上一篇：大學生還能向父親索要撫養費嗎

下一篇：配偶給小三轉的錢能要回來嗎