在生活和工作中，我們難免會遇到一些糟心事，涉及的事小、錢少還好，就怕涉及的事大、錢多，還協商不成。比如，夫妻倆鬧離婚、借錢不還、拖欠貨款不結、無故被公司辭退、交通事故等等。很多時候由于涉及的利益較大，靠個人的力量很難得到順利解決，因此需要借助法律的力量，通過打官司來解決。打官司需不需要請律師？請律師有用？
首先，律師之所以成為律師，就是因為其經過了常年累月的理論學習和案件實踐，與常人相比更加具有解決復雜法律問題的能力。 現實中不乏有人因為對于自己能力的過于自信，遇到糾紛后查一遍法律條文就覺得可以輕松應對訴訟，結果讓本來可以打贏的官司卻敗訴。也不乏有人覺得正義自在心中，陷入“我心中的即為正義”唯心主義悖論，結果敗訴卻覺得法官枉法司法不公，法律是看證據的，而不是主觀感受與事實描述下定論的。還不乏一些當事人明明不信任律師仍到處咨詢律師，找律師只是為了讓律師證明自己的觀點是正確的，然后自己憑著自己的感覺去做結果敗訴，卻對別人說：“看吧，我都問律師了，律師沒啥用”。
聞道有先后，術業有專攻，無論什么行業都有其存在的意義，在經濟條件允許的情況下，花錢請律師打官司對于維護自己的合法權益，百利而無一害。 當事人自己打官司，往往只會站在自己的角度，說自己想說的，民事起訴狀寫的長篇在論，一連十幾頁甚至幾十頁，讓法官完全摸不到頭腦，不清楚想要表達什么，庭審過程中也是如此。而律師往往會提煉核心思想，根據具體的事實和證據情況作出相應的訴訟策略。案件中哪些是重點，訴訟請求該怎么寫，訴訟金額是否合理，將誰列為被告，對方有無共同當事人等等，這些都很容易被當事人忽略。在證據方面律師的作用更為明顯，律師由于常年累積的經驗形成了一整套邏輯學思維，根據需要和利弊提供證據，注重強調證據的閉環，以達到民事訴訟中的“高度蓋然性”標準，而普通人在打官司時，向法官提供的證據，向法官說的話，卻有可能會幫助對方，反正讓自己處于不利地位。
于法官而言，也更愿意和律師溝通，普通人由于很少打官司，很少接觸法律方面的實體知識和程序規則，往往需要法官解釋多次，甚至很難解釋清楚。而和律師溝通則可以減少溝通的時間和成本，有利于案件的順利進行。總而言之，請一個靠譜的好律師，對案件的幫助是很大的。
河南錦盾律師事務所凝聚各不同專業人才的能量，有房地產專項、刑事、民事、法律顧問、等多個事業部門，為客戶提供更加專業、全面的法律服務。

 

上一篇：女方沒工作能爭取到撫養權嗎

下一篇：專門打房產官司律師